Une \u00e9tude ind\u00e9pendante men\u00e9e par TNO et l'Universit\u00e9 d'Anvers met en \u00e9vidence les similitudes et les diff\u00e9rences entre les normes VCA-MAX et SCL niveau 3. Le rapport d\u00e9crit notamment les diff\u00e9rences en mati\u00e8re d\u2019\u00e9laboration th\u00e9orique, de crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation, de m\u00e9thodologie d\u2019audit, de logique d\u2019\u00e9valuation et de signification du r\u00e9sultat de la certification. L'\u00e9tude ne constate aucune \u00e9quivalence sur le fond. Il est donc important de continuer \u00e0 faire la distinction entre le choix strat\u00e9gique du GCVB d'autoriser VCA-MAX au sein de ViA et une comparaison de fond entre les deux instruments.<\/p>\n
Demande de pr\u00e9cisions<\/strong><\/p>\n Le NEN a demand\u00e9 au GCVB de pr\u00e9ciser explicitement dans sa communication que l'\u00e9tude ne constate aucune \u00e9quivalence sur le fond entre le VCA-MAX et le niveau 3 du SCL. Par ailleurs, le NEN a demand\u00e9 au GCVB d\u2019expliquer plus en d\u00e9tail les consid\u00e9rations strat\u00e9giques qui ont motiv\u00e9 l\u2019autorisation du VCA-MAX, ainsi que le statut, la port\u00e9e et la valeur probante du VCA-MAX au sein du ViA. Le NEN demande \u00e9galement des pr\u00e9cisions sur le d\u00e9veloppement annonc\u00e9 de la norme VCA-MAX, la surveillance de cet outil et les cons\u00e9quences possibles sur la validit\u00e9 et l\u2019interpr\u00e9tation des certificats VCA-MAX actuels et futurs. Tant que l\u2019on ne saura pas clairement ce que ces deux instruments \u00e9valuent et quelle valeur probante on peut leur attribuer, il n\u2019y aura pas d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances, notamment dans le cadre des appels d\u2019offres. Les donneurs d\u2019ordre, les pouvoirs adjudicateurs et les soumissionnaires doivent savoir \u00e0 l\u2019avance quels moyens de preuve sont accept\u00e9s et \u00e0 quelles conditions, afin de permettre une \u00e9valuation \u00e9quitable et transparente des offres.<\/p>\n Discussion sur la suite \u00e0 donner \u00e0 cette affaire<\/strong><\/p>\n Le NEN souhaite poursuivre le dialogue avec le GCVB concernant la mise en \u0153uvre de ViA. Les deux organisations partagent la m\u00eame ambition : renforcer la culture de la s\u00e9curit\u00e9 dans les secteurs de la construction et des infrastructures. Une communication claire sur le fonctionnement, l'application et la valeur probante des diff\u00e9rents outils constitue \u00e0 cet \u00e9gard une condition essentielle.<\/p>\n NEN heeft de Governance Code Veiligheid in de Bouw (GCVB) verzocht de communicatie over de toelating van VCA-MAX als aanvullend bewijsmiddel binnen Veiligheid in Aanbesteding (ViA) aan te passen en nader toe te lichten. De huidige communicatie kan de indruk wekken dat VCA-MAX inhoudelijk gelijkwaardig is aan Safety Culture Ladder (SCL) trede 3, terwijl een […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":7736,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-7735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nieuws"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/safetycultureladder.com\/app\/uploads\/2026\/07\/1200x450-GettyImages-1178346537-300x113.jpeg\")
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"